La crònica rosa en el caso WikiLeaks

Con la detenciòn de Juliàn Assange,mandamàs de WikiLeaks,el grupo Anonymous,con sus cientos de integrantes declararòn la guerra a los grupos poderosos que tienen su accionar en Internet.Todo comenzò con el envìo de basura a los correos del presidente de los Estados Unidos, al del Primer Ministro del Reino Unido y al correo de la Sra. Canciller alemana Angela Merkel,luego siguieron las interferencias y saturaciòn a las pàginas del banco financiero Post Finace Suizo,a las de PayPal, Visa y Mastercard.

Lo tràgico para el usuario de Internet principalmente al consumidor de porno,ha sido la voz amenazante de este grupo que anunciò gran bloqueo a todas las pàginas porno de la red,para asì dar un duro golpe a la industria que controla la difusiòn de estos temas, una medida de presiòn para que cesen los ataques a WikiLeaks.

Inmediatamente la OMS y P (Organizaciòn mundial de solteros y pervertidos),difundieron mensajes tranquilizadores a sus miembros y los instaron cuanto antes a bajar las fotos y videos de su preferencia antes que se cumplan las amenazas de Anonymous ; de esta manera ARES y otros programas se han visto congestionados,producièndose un descalabro en las secuencias de descargas de la red.

Analistas financieros pronosticaron un desmadre en la industria porno ,que lo llevarìa a una crisis mundial y aumento de la tensiòn psicològica del consumidor empedernido,aumentando tambièn los delitos sexuales y otros relacionados con la actividad sexual.Las economìas por venta de artìculos sadomasoquistas colapsarìa ante la demanda inusual por cierre de las pàginas web porno.

¿Conseguirán sus objetivos con este tipo de escaramuzas, este ahora poderoso grupo de chicos piratas?,parece que sì,ya que sus dos operaciones precedentes el de Chanology y Skynet,lo confirman , los poderoso tiemblan ante las manos invisibles que bloquean y saturan portales sea de gobiernos o de cualquier mandamàs del orbe.¡Abajo los poderes fàcticos!,¡ viva el Internet libre,ùltimo bastiòn de la libertad!,es el lema de esta inteligencia colectiva autotitulada superior,cuyo sìmbolo es el de una colmena de abejas.

Tomado y editado de Inciclopedia

Cambios ortogràficos de la RAE

La ùltima de la Real Academia Española de la Lengua-RAE,es la introducciòn de propuestas de cambios ortogràficos para algunas palabras.Esta noticia se ha visto en todas las informaciones casi como un chisme,con datos deficientes y equìvocos y asì como todo cambio, ha generado multitud de opiniones a favor y en contra.

Los cambios no son malos si es para mejorar y facilitar la ortografìa,pero hay aspectos que no llevan razones correctas.

-Asì la "Y" griega que siempre fue "i" griega,ahora quieren que sea "ye".Algùn motivo?, algùn sentido?....nada de nada, nunca ha dado motivo de confusiòn.

-La "B" alta y baja, llamados "b" y "v", ahora SERAN NOMINADOS "be" y "uve"...ufff......,que complicaciòn,mejor estaba como "be grande" y "v chica".

-La ANULACION DE LA ACENTUACION de la "o" cuando va entre nùmeros ya no serà màs,aduciendo que los teclados diferencian el "cero"-màs grande, de la "o" vocal,razòn muy enjuta,como si solamente uno escribiera con teclados.

-Algunos cambios tal vez sean correctos,aunque las masas tardaràn en asimilarlo,por ejemplo la SUPRESION DE LA "Q" puede ser acertado donde esta letra suena fonéticamente como "K" (la escritura debe coincidir con la fonètica-decisiòn correcta).En esto el castellano es un idioma que a diferencia de otros se lee como se escribe,el inglès por ejemplo es màs confuso( de ahì una de sus dificultades para aprenderlo),allì por ejemplo la letra "u" se lee como "iu" ; nosotros escribimos y la leemos como "u". En fin pronto tendremos que acostumbrarnos que "queso" ahora serà "keso".

-Se ELIMINA LA TILDE a las palabras monosilàbicas como por ejemplo , "sòlo" por "solo" y "èste" en todos los casos por "este",en el fondo al quitar la tilde a algunos casos,se quita el significado distinto que se les da  de los que no lo llevan.

-Por ùltimo el prefijo "EX", se escribirà unido a la base lèxica dando una sola palabra.Asì lo que antes se escribìa como " ex marido"-separado o "ex ministro",ahora seràn "exmarido" y exministro",cual es el sentido?...ahorro de espacio? o què?....
Esta reforma unos necesarios y otros no, tal vez provoque aumento de la cantidad de desconocedores de la ortografìa y rechistes,pero al fin de todo sobreviviremos....

Màs sobre la reproducciòn asistida

La màxima aspiraciòn del estado es la protecciòn del ser humano,y en tèrminos generales las tècnicas de reproducciòn asistida en el Perù se ciñen a la Ley general de salud (art. 7), que reconoce el derecho a las parejas infèrtiles al uso de estas tècnicas ; pero su regulaciòn especìfica ha quedado retrasada, hace falta una ley de reproducciòn humana  asistida como existe en otros paìses.

A raìz del nacimiento de una bebè, que ahora tiene 9 meses y con sìndrome de Down, por el mètodo de fertilizaciòn in vitro,se reabre la vieja polèmica entre los conservadores que condenan la licitud de los procedimientos de reproducciòn asistida y los que estàn a favor por considerarlos algo bueno para los padres que sufren de esterilidad y que quieren tener descendencia.

Aparte de una Ley que regule esta actividad de los procedimientos de reproducción asistida, el gran resguardo que tienen estos procedimientos es su autoregulaciòn circunscrito a la bioètica,la que debe enriquecerse alejàndola de los contextos religiosos,buscando màs consenso social y avance al mayor bien y justicia.

Lo que  es deplorable,  el cargamontón a la pareja  que se quejò de la transferencia ( a la esposa) de un embriòn con alteraciones genèticas lo que devino en el nacimiento de una niña  con sìndrome de Down,por utilizar la infeliz palabra de "producto fallado",por lo que lo llamaron desnaturalizados e inhumanos ; pero viéndolo bien no hay nada más humano reacciones de este tipo cuando se està atravesando por circunstancias por la que está pasando esta pareja,cuidar y entregarse casi de por vida a la protecciòn de esta pequeña,son actos que demandan mucho esfuerzo y nobleza de espìritu que muchos de los crìticos seguro si les llegara no los tendrìan.

Al margen de los tratos pre procedimiento que puedan haber tenido esta pareja con la clìnica donde se efectùo la "fertilizaciòn",es tiempo que los conservadores vuelvan sobre sus pasos y ya consideren que los procedimientos biomèdicos se realizan para el mejor bienestar humano,  estàn regidos y circunscritos dentro de los cuatro principios de la bioètica : beneficio, no maleficencia,autonomìa y justicia.

Porquè un pollo cruzarìa la carretera

Es sabido que el legado cultural se debe principalmente a individuos concretos,asì, sin Marx no habrìa marxistas,sin Pasteur no habrìa leche que se llame pasteurizada,y si no hubiera existido Maquiavelo no hablarìamos de maquiavelismo.

De modo parecido la tendencia de una conversaciòn u explicaciòn de un asunto, va de acuerdo a la formaciòn u posiciòn cultural que abraza una persona.Està demàs decir que Moisès,el de la biblia fue hombre de profundas raìces espirituales,cuyas ideas y mensajes los extrajo de sus estados de contemplaciòn y èxtasis divinos,mientras que los filòsofos Platòn y Aristòteles,por caminos ambos semejantes trataban, Platòn,de encontrar la esencia de las cosas en el mundo de las ideas, Aristòteles por su parte  los hallò en la misma naturaleza del ser.Marx ateìsta por excelencia tratò de explicar las cosas y el devenir con su materialismo dialèctico,y ya en època contemporánea Martin Luther King,fue asiduo defensor de los derechos civiles de las personas ; son todos ellos ilustres personajes que, tendrìan opiniones  diferentes sobre un mismo tòpico.

Si quicièramos saber sobre la explicaciòn del porque UN POLLO CRUZARÌA UNA CARRETERA,seguro, como mencionè los pareceres ( opiniones ) de estos hombre importantes y otros seguirìan sus orientaciones (de su pensamiento). He aquì un extracto de respuestas tomado de John Zárate que reùne con algo de humor , en su artìculo las explicaciònes a singular pregunta :

Un simple profesor de primaria o secundaria,no se harìa mucho problema y su respuesta serìa...,porque quiere llegar al otro lado.
Aristòteles por su parte dirìa, està en la naturaleza del pollo cruzar la carretera, a  su turno Platòn argumentarìa que el pollo sabe que la verdad, la esencia de su ser està al otro lado.

Marx,explicaría que es històrica y dialècticamente inevitable su viaje del pollo  al otro lado,por su parte Moisès dirìa,Dios dijo al pollo"cruza la carretera", y el pollo tendrìa que cruzarlo y todos se regocijarìan.

Freud,que explicaba todo el comportamiento en base al psicoanàlisis manifestarìa,si te preocupas tanto el porqué el pollo cruzarìa la carretera, revelarìa en ti una profunda inseguridad sexual y M.

Luther King argumentarìa,se cumple mis sueños de ver un mundo libre,donde hasta los pollos son libres de cruzar la carretera sin que se les ponga en cuestiòn sus motivos.

El Dèjà Vu y otros misterios

Si nos sumergimos en los campos misteriosos o en las profundidades abismales de la mente humana,aùn no bien explorados,se cae presa de la magia o de lo sobrenatural,o bien si uno està dotado de un escepticismo racional,tratarà de buscarle una explicaciòn màs acertada o coherente.

Manifestaciones como las estigmatizaciones,levitaciones,insensibilidades al fuego,clarividencias,son hechos ya demostrados que inescrupulosos o gente poco analìtica atribuye absurdamente a poderes fantasiosos,reencarnaciones o posesiones dados por divinidades o demonios.Nada màs lejos de la verdad,porque son hechos producidos solo per se por la mente humana.,en la que se busca alguna base orgànica para su producciòn.

En la línea de bùsqueda de explicaciòn,estàn los estudios cientìficos por ejemplo para el dèjà vu,ese estado o sensaciòn de estar viviendo una experiencia ya vivida,pero que no logra ubicarlo en el tiempo,experimentos cientìficos como el de W. Penfield,demuestran que este fenòmeno puede estar relacionado con una base orgànica para su producciòn.

En efecto,  estimulando eléctricamente un grupo de cèlulas nerviosas de lòbulo temporal del cerebro,el sujeto revivirà(como una pelìcula o visiòn retrospectiva) lo que habìa experimentado antes en algùn momento de su vida.A decir de los investigadores,el lòbulo temporal registra todas las experiencias que una persona tiene aunque el individuo lo haya olvidado(màs allà del recuerdo directo) y puede ser traído al consciente artificialmente por estimulaciòn elèctrica.El estudio concluye en decir que con o sin estimulaciòn ,,con o sin patologìa,el lòbulo temporal "suelta" sensaciones (recuerdos) de percepciones por segundos, dando la sensaciòn que una situaciòn actual repite otra anterior.

El mecanismo es la activaciòn de los circuitos neuronales responsables de la sensaciòn de recuerdo,solo que en el dèjà vu estas conexiones son permanentes.

El psicoanàlisis tambièn interviene para tratar de explicar este fenòmeno mental segùn el cual el cerebro cuando identifica en el tiempo actual un detalle que està asociado a otra experiencia similar en tiempo anterior,trae sentimientos vividos a esta experiencia presente, produciendo sensación que se ha vivido estos hechos anteriormente.

Lo mismo las conexiones sinàpticas neuronales "crònicas",son explicaciones razonables para los sinestèsicos,aquellos seres que pueden ver sonidos u oír colores ; ni que decir transitoriamente estas atribuciones del influjo mental, son tan fuerte en los estigmatizados,tan igual  que en las enfermedades psicosomàticas que se ven frecuentemente en medicina ,en las que emociones intensas y persistentes pueden provocar ùlceras estomacales,solo que en los estigmatizados hay una uniòn muy ìntegra entre la psique de la persona y su creencia religiosa que hace que se provoquen heridas semejantes a las de Cristo.

Una mirada ètica a la reproducciòn asistida

Declaraciones recientes del Vaticano condenando la reproducciòn asistida,despierta nuevamente los dilemas,paradojas y conflictos que genera este avance de la ciencia para tratar los problemas de esterilidad o infertilidad de la pareja.

Las tècnicas de reproducciòn asistida,con sus dos medios: el de la inseminaciòn artificial (básicamente es la introducciòn artificial del esperma del hombre en el ùtero de la mujer) y la fecundaciòn in vitro (la manipulaciòn del òvulo de la mujer y el espermatozoide del varòn que lo fecunda fuera del cuerpo -en un "tubo de ensayo",para despuès este producto implantarlo en el ùtero de la mujer),no son actos mèdicos milagrosos,no es ningùn milagro de la ciencia,sino una actividad cientìfica humana de elevada complejidad.

Las noticias del dìa a dìa,que llegan masivamente como informaciòn al grueso pùblico,son de expectaciòn,pero mayormente adoptan un tinte festivo para expresar dudosa victoria de la ciencia sobre la naturaleza.

Con el afàn de publicidad las noticias periodìsticas suelen estimular los miedos subconscientes de la sociedad porque comunican erròneamente informaciòn sin base  hechos cientìficamente demostrados.

Frases tanto de religiosos  o de profanos,como el "que se pretende a jugar a ser Dios", o "nos estamos enfrentando a la naturaleza",generan miedo a lo desconocido y desliza ciertas connotaciones catastròficas,son todas noticias preocupantes para la bioètica mèdica.Sin lugar a dudas la pobreza de elementos de juicio con los que se llega al gran pùblico,genera ideas preconcebidas que no hacen bien para nada al futuro de la reproducciòn asistida.

Sin embargo contra viento y marea la ciencia avanzarà y avanza inexorablemente y los actos dentro del campo de la vida y la salud,como lo es la reproducciòn asistida estàn circunscritos dentro de la  bioètica que resguarda el actuar de los cientìficos.

La sensaciòn del "hombre creador" que se agudizò con el nacimiento en Inglaterra de Louise Brow,la primera niña nacida gracias a la fecundaciòn in vitro en 1978,a quedado fuera de lugar, porque los mèdicos y cientìficos no crean,no fabrican niños,simplemente ayudan de otra manera el desarrollo de un proceso fisiològico por otro camino que el de costumbre cuando las circunstancias normales se encuentran bloqueadas.

Al hablar de la vida humana y la "manipulaciòn" dentro de ella,debe hacerse con responsabilidad, y esta responsabilidad compete a todos,juristas,moralistas,teòlogos,filòsofos,hombres simples de la calle,que deben enriquecer la ètica de responsabilidad.Y todos tambièn deben estar seguros que el actuar de los cientìficos està enmarcado dentro de las normas y principios que resguardan la dignidad humana.

Arreglando la crisis del mundo

Economistas,polìticos,sociòlogos no estàn siendo optimistas en cuanto al futuro del mundo ,algunos hablan de un empeoramiento de la situaciòn que puede desembocar en una catàstrofe.Pero, por què esta incertidumbre?.

Evidentemente, còmo no va a ver crisis ,si los paìses se arman por si acaso,gastando en conjunto 1 millòn de dòlares cada minuto en  asuntos bèlicos,priorizando esto de la guerra antes que alimentar a la mitad de la poblaciòn que se encuentra desnutrida o analfabeta (30% de seres humanos que no saben leer ni escribir).

Mundo en crisis, por los problemas de contaminaciòn,falta de alimentos,injusticia social,miedo a la guerra nuclear,incremento de la toxicomanìa,crisis de familia,de moralidad,en fin de casi todo.Pero que se puede hacer?.

Hay una reflexiòn interesante para arreglar este mundo en crisis,perteneciente a algùn autor acucioso que no deja de ser muy valedero y està en el pequeño infierno y que lo trascribo aquì :

"Arreglar el mundo


Un científico vivía preocupado con los problemas del mundo y estaba resuelto a encontrar medios para disminuirlos. Pasaba días encerrado en su laboratorio en busca de respuestas para sus dudas.

Cierto día, su hijo, de siete años, invadió su santuario decidido a ayudarlo a trabajar. El científico, nervioso por la interrupción, intentó hacer que el hijo fuera a jugar a otro sitio. Viendo que sería imposible sacarlo de allí, el padre procuró algo para darle al hijo, con el objetivo de distraer su atención… De repente tomó un planisferio de una revista, y, con una tijera, recortó el mapa en varios pedazos. Junto con un rollo de cinta adhesiva, lo entregó al hijo diciendo:



- “¿A TI TE GUSTAN LOS ROMPECABEZAS? ENTONCES VOY A DARTE EL MUNDO PARA ARREGLAR. AQUI ESTA EL MUNDO TODO ROTO. ¡MIRA SI PUEDES ARREGLARLO BIEN! HAZLO TODO SOLO”

Calculó que al niño le llevaría días para recomponer el mapa. Algunas horas después, oyó la voz del hijo que le llamaba calmadamente:



- “PADRE, PADRE, YA HE HECHO TODO. ¡CONSEGUÍ TERMINAR TODO!”

Al principio el padre no dio crédito a las palabras del hijo. Sería imposible a su edad haber conseguido recomponer un mapa que jamás había visto. Entonces, el científico levantó los ojos de sus anotaciones, seguro que vería un trabajo digno de un niño. Para su sorpresa, el mapa estaba completo. Todos los pedazos habían sido colocados en sus sitios. ¿Cómo sería posible? ¿Cómo el niño había sido capaz?



- “TU NO SABIAS COMO ERA EL MUNDO, HIJO MIO. ¿CÓMO LO CONSEGUISTE?”

- “…Padre, yo no sabía cómo era el mundo, pero cuando tú quitaste el papel de la revista para recortar, yo vi que del otro lado había la figura de un hombre… Cuando tú me diste el mundo para arreglarlo, yo lo intenté pero no lo conseguí. Fue entonces que me acordé del hombre, di vuelta a los recortes y empecé a arreglar el hombre, que yo sabía cómo era. CUANDO CONSEGUÍ ARREGLAR EL HOMBRE, DI VUELTA LA HOJA Y ENCONTRÉ QUE HABIA ARREGLADO EL MUNDO…”

Una bonita reflexión que nos lleva a actuar sobre la causa primigenia de los problemas del mundo que es el hombre  : arreglando al hombre se arreglan los problemas del mundo.

Los opuestos

En el mundo en que vivimos hay una realidad palpable : los opuestos,sin ellos la vida carecerìa de sentido,sin significado,nos movemos entre estos dos polos,sin ellos probablemente nada existirìa.

En una visiòn tildada de pèsimo,pero realista,hay que admitir que siempre conviviremos con lo negativo,porque sin èl no existirìa lo positivo.Si es asì, acaso viviremos expectando,aceptando las cosas negativas,llàmese hambre,pobreza,calamidades,inmoralidades,guerras inundaciones,corrupciones,desilusiones,etc, etc.?,la respuesta lògica nos lleva a pensar  que sì,todo apunta a que no podràn ser desterradas por completo porque su opuesto dejarìa de existir.La realidad està configurada por dos pares que son los opuestos.

Y entonces què?, què de los decires o pregones de las personas sabias o muy religiosas por acabar con estas injusticias y males negativos? ,què de las proclamas, los anuncios de un mundo mejor, libre de obstàculos y prácticas nocivas principalmente de las religiones,al parecer no es màs que sino anuncios cargados de buenas intenciones para que la balanza se incline hacia el encaminamiento de buenas acciones,màs nunca serà para eliminar las cosas negativas.

La vida ,el mundo, el universo es una completa armonìa,porque los opuestos estàn en una justa armonìa.El dìa no puede existir sin la noche,la sombra sin la luz,la muerte sin la vida,la llenura(satisfacciòn) sin el hambre,lo masculino sin lo femenino,la desnutriciòn sin la nutriciòn,el catabolismo sin el anabolismo,en todos ellos hay un continuum,solo se unen con gradientes unas veces sutiles otras marcadas,pero nunca podràn excluirse.

Nada en el universo o en la vida està solo, tienen un contrario,hasta la muerte dicen nada serìa sin la vida,a la vida no le basta la vida quiere a la muerte como la altura a la profundidad,el amado a la amante.

La inmanencia de los opuestos permanecerà por siempre y para siempre,de manera que aceptemos ambas cualidades positivas y negativas, en su equilibrio està la justa  armonìa.Para muchos sonarà pesimista aceptar lo negativo,es cruel no?, y quien dijo que la vida no es cruel?.

Un significado tal vez discutible de evoluciòn

Evoluciòn en un sentido amplio es simplemente cambio, està presente en todo,galaxias,lenguajes y sistemas polìticos,etc, todo evoluciona.

En cuanto a la evoluciòn biològica, acaso es posible decir que va de X a Z siguiendo cada vez  un camino màs complejo?,serà acaso similar  al camino de los ordenadores que pasaron de ser en un inicio del tamaño de una habitaciòn y de escasa memoria,a ser despuès de una serie de adelantos a ser aparatos de un tamaño pequeño y con una memoria espectacular y ejecuciòn de numerosas y complejas operaciones,es decir irà de los màs simple a lo complejo, o es que hay otra connotaciòn de lo que es la evoluciòn?....

Parece que las definiciones corrientes que se encuentran en los diccionarios no se ajustan a lo que es la evoluciòn por lo menos biològica.

Helena Curtis biòloga,define la evoluciòn biològica como el cambio de las propiedades de las poblaciones.No aplica a organismos individuales.Ella dice que los cambios en las poblaciones que son considerados evolutivos son aquellos que son heredables vìa material genètico de una generaciòn a la siguiente.Remarca que cualquier otro cambio que no cumple estas premisas no son evoluciòn.Los estudiosos nada dicen sobre adquicisiones cada vez màs complejas.La realidad nos pinta que en el camino de la evoluciòn se va adquirèndo màs y màs complejidades,aunque la norma no sea especìficamente èsta.

La evoluciòn biològica en tèrminos generales es solo un adaptarse a las condiciones del medio ambiente,donde sobreviven los màs fuertes,unos dicen ,no tiene un camino lineal,ni ningùn camino,no va a ninguna parte,pero hasta ahora en este adaptarse a las condiciones del medio ambiente ha exigido a las especies  a adoptar una mayor complejidad lo que configura un camino hacia un grado màs òptimo ,serà este su finalidad?.

Los que sostienen que la evoluciòn al no tener un camino hacia un grado de mayor desarrollo sino solo ser  un proceso de desenvolvimiento en su medio, parecieron encontrar una  confirmaciòn a sus puntos de vista , con lo que sucedió en inglaterra allà por los años de la revoluciòn industrial de Europa.

Durante la revoluciòn industrial en Inglaterra,en sus albores las corteza de los àrboles eran de un color claro  y 50 años despuès la  intensa contaminaciòn industrial tiñeròn de negro los bosques de europa,mariposas de colores eran blanco perfecto para sus depredadores y las negras desapercibidas y sobrevivieron a sus enemigos..En los postreros tiempos,todas "evolucionaron " a la negritud y desaparecieron las mariposas de colores. Años despuès medidas descontaminantes limpiaron el hollìn de los àrboles y las mariposas negras para no ser blanco perfecto evolucionaron a ser nuevamente de colores.

Estarà lo anterior enmarcado dentro de lo que se conoce como evoluciòn?.Apesar que hay una similitud de cambios, ajustables al medio ambiente,estudiosos no  asignan que esta adaptaciòn, que no va a ningùn lado sea una  evoluciòn,màs que sino, un aspecto  de las  propiedades que tienen algunas especies que se llama CAMUFAJE.

Quièrase o no la apariciòn de nuevas actitudes,conductas, formas etc, etc,para la sobrevivencia de los màs aptos y transmitidos por las especies a sus generaciones al parecer si ,sigue un camino hacia un màs y mejor desarrollo aunque èste, no sea su finalidad especìfica,pero en el camino  va encontrando y haciendo un organismo màs y màs complicado .

La peste negra

En la edad media (siglo XIV) se llamaba peste a calamidades que producìan gran mortalidad y la PESTE NEGRA O GRAN PESTILENCIA se produjo a mediados de este siglo (1348-1361) ocasionando cerca de 25 millones de muertes en toda Europa.Los atacados por esta enfermedad morían en 3 a 4 dìas y eran enterrados sin consuelo(despedida) ni acompañados por nadie (por ningùn familiar) por temor al contagio.

Se le llamò peste negra por las hemorragias cutáneas de color negro azulado que presentaban  en el curso de su manifestaciòn. 

A raìz de un brote epidèmico,màs o menos 15 casos de peste bubònica en el norte peruano( departamento de La Libertad),es necesario conocer esta enfermedad y su manera de control para evitar su propagaciòn.

La peste bubònica.-

Es una infecciòn que presentan los roedores salvajes (ratas,ratones,ardillas del campo),en ellos se transmite por la picadura de sus pulgas,  se hace urbana al infectarse las ratas de las ciudades.La infecciòn pasa al hombre por la picadura de las pulgas infectadas de las ratas.

En el ser humano la enfermedad puede tener tres formas: la bubònica,la neumònica y la septisèmica.Es en la forma neumònica la ùnica manera de transmisiòn de hombre a hombre a travès de las gotitas de flugge infectadas que se arrojan con la tos.

Agente casual de la efermedad.-

Es un microorganismo (bacteria) llamada Yersinia pestis o pasteurella pestis,aislada e identificada en 1894 por el microbiòlogo  francès Yersin, en la segunda pandemia (brote de casos en muchos paìses) ocurrida en Hong Kong y que empezò en 1855. 

Desarrollo de la enfermedad.-

El tiempo que media desde la picadura de la pulga o la inhalaciòn de las partìculas infectadas de flugge de un enfermo de peste neumònica,al inicio de los primeros sìntomas va de horas hasta 12 dìas y como tèrmino medio 2-5 dìas.Los gèrmenes infecciosos introducidos en el cuerpo circulan por los vasos linfàticos y van hacia los ganglios linfàticos,apareciendo en èstos inflamaciones hemorràgicas,con su aumento de tamaño,son los bubones y es la  FORMA BUBÒNICA ;  los ganglios màs frecuentemente tomados son los inguinales,axilares y los del cuello.

En las formas menores con algunos sìntomas el proceso puede detenerse ahì,en los casos graves se disemina por los vasos sanguíneos a todo el cuerpo,localizàndose principalmente  en el bazo,hìgado y pulmones.

De acuerdo a la intensidad de la infecciòn y el estado inmunològico ( defensas) del enfermo si se complica los pulmones darà lugar a la PESTE NEUMÒNICA,o si el proceso es incontrolable atacarà todo el torrente sanguíneo y òrganos  del cuerpo dando la forma SEPTISÈMICA.

Signos y Sìntomas-

La enfermedad es de curso ràpido,apareciendo despuès del periòdo de incubaciòn escalofríos,fiebre alta(39 a 41 grados),hinchazòn de los ganglios linfàticos (bubòn),dolor de cabeza,vòmitos,intranquilidad,delirios a veces pequeños puntos rojos (petequias) en la piel.

En la peste neumònica,el compromiso del pulmòn produce una tos algo hemorràgica altamente infecciosa y en la forma septisèmica es la forma fulminante.

Diagnòstico de la enfermedad.-

La enfermedad con certeza se diagnostica por aislamiento del microbio de la sangre,esputo o del aspirado del bubòn y su posterior cultivo en medios especiales.

Mortalidad.-

Llega al 60% de casos en los no tratados a los 3 a 4 dìas de enfermedad.Los casos neumònicos no tratados fallecen a las 48 horas.

Tratamiento.-

El tratamiento es con la aplicaciòn de antibiòticos (estreptomicina y gentamicina)

Vacunaciòn.-

De escasa aplicaciòn por su corta protecciòn.

Profilaxis.-

Limpieza universal , personal personal ,vivienda y del entorno para evitar contacto con las ratas y sus pulgas y/o proliferaciòn de estos roedores.

La crianza de roedores domèsticos con bastante higiene y confinados a lugares de las casa poco frecuentados.

Disposiciòn adecuada de los basurales comunitarios.

Medidas de control .-

Destinados a la reducciòn de la poblaciòn de los roedores silvestres ( ejemplo ratas de los cañaverales en el caso del brote del norte del paìs).

Reducciòn de las ratas de las ciudades.

Aislamiento estricto de los casos humanos de peste y vigilancia para descubrir complicaciones neumònicas.

Fuentes:

Tratado de medicina Interna.T.R. Harrison.Ed. Prensa Mèdica Mexicana.

Manual merck.Dècima Ediciòn.Ed. Harcourt S.A.2000.

Enciclopedia Mèdica.Justos Schiffers.Ed.Press Service.

El traslado de Joran Van der Sloot

En el caso del asesinato de la joven Stephany Flores (21),su presunto asesino ha sido trasladado de Tacna a Lima por vìa terrestre,al margen de comprobarse su culpabilidad y que le caiga todo el peso de la ley,llama la atenciòn la forma de traslado, que, un poco menos y lo hacen en caballo o mejor en carreta jalado por caballos,dando muestras como en nuestro paìs aùn no se tiene los medios suficientes para movilizaciones que requieran sobre todo seguridad y rapidez.Hay un claro contraste con el vecino paìs sureño,que inmediatamente utilizaron para el caso, una avioneta para su traslado desde Santiago hasta la frontera con Perù.

Parece increìble en la era de los vuelos supersònicos,que los altos mandos policiales decidieran esta forma de movilizaciòn,lo ùnico que hacen es hacer gala de tremenda ceguera para promocionar a nuestro paìs en cuanto a rapidez de toma de acciones,y eso que por este caso tan sonado estamos en la mira de los ojos del mundo y ya nada importò lo que se sigue diciendo respecto a nuestra economìa que està en franco apogeo,pero para cosas pequeñas ni siquiera hay los medios (econòmicos?...) suficientes para costear o fletar una simple avioneta y/helicòptero.Riesgosa esta toma de decisiòn,toda vez que el caso es de mediana a alta gravedad ya que en el camino multitud de indignados curiosos y otros personajes , pudieron atentar contra la vida de este presunto asesino y malograr todo lo andado hasta este momento.

Afortunadamente este sujeto ya està en Lima,sin mayores incidentes.Esperemos que la policía y principalmente las autoridades judiciales sean ligeros para dilucidar este asunto y dar muestras ante el mundo que aquì en Perù las cosas van cambiando y que nadie se salva de sus malas acciones.

Lo que le falta al saber humano

Desde antiguo cuando se abandonò las especulaciones mìsticas de los fenòmenos naturales,la reflexiòn,el anàlisis,el razonamiento diò paso a la grandeza del cerebro humano y mataròn para siempre la "ignorancia que tenìa el primitivo para distinguir entre lo onìrico y lo real" –Ines Iturriche.

Eran los tiempos en que el ser humano ,un individuo, una persona podìa concentrar todas las ciencias fàcticas y formales en su ser. Luego como quien abarca poco aprieta,cada uno buscò su especializaciòn en lo que màs le gustaba,naciendo las divisiones del saber en muchas ramas.

Con la división del saber humano en especialidades, el hombre diò un gran salto en sus investigaciones principalmente en las postrimerìas del siglo XIX y todo en el siglo XX. Mucho se ha avanzado en casi 200 años que en 4.000a.c. Y/o 5. 000 y picos de antes y despuès de c.

A la evoluciòn del saber y de las investigaciones hasta ahora encontradas no se puede pedir demasiado y encasillar  ignorancia de lo que aùn falta conocer e investigar principalmente del accionar moral del ser humano. En el sentido lato de ignorancia tal vez si lo tenemos porque precisamente ignoramos muchas cosas ya que el saber es inmenso.

Entonces en un compendio muy reducido de la evoluciòn del saber vemos cómo el ser humano si es muy apto y està consiguiendo muchas cosas y cada vez en un tiempo màs corto. No se puede negar que las micro especializaciones del saber humano profundizan y aminoran el tiempo en saber el porqué de las cosas y seguir investigando muchas otras ,o acaso no es sorprendente el desciframiento del còdigo de la vida,la que abre la caja de pandora para la realizaciòn de muchas cosas de ciencia ficciòn y que el buen juicio y moral que predominan en el sentir de la mayorìa de los cientìficos los encaminarà por los senderos del bien.

Si de calidad se habla,en la maratòn constructiva de las micro especializaciones del saber,efectivamente las ciencias de la vida estàn a la vanguardia de lo que otrora fueron grandes las ciencias formales (lògica,filosofìa,etc. ),pero por ello no se puede decir que falta calidad intelectual,màs bien sì convengo que falta calidad moral,porque hay un retraso justamente de las ciencias abstractas.

El hombre es dual materia y espìritu,sin perder el avance cientìfico hay que dar tambièn prioridad al saber ,a la reflexiòn de la esencia de las cosas y del hombre,que son los que alimentan su espìritu ,tal vez así conseguiríamos una gran moral que ponga freno a tanta actividad criminal que azota a la humanidad.

Un absurdo cualquiera.

Cuando uno es medio místico,"tirado" hacia la cavilación,puede "lanzar" sus hipótesis de filosofía barata sobre temas o asuntos que han tenido y los tienen encerrados a los grandes pensadores.

Especulando sobre el ser (existencia) y el no ser (la nada), el destino y el libre albedrío,el alma y la materia o el flujo constante y la inmovilidad imperecedera de las cosas ? , podría no encontrar respuestas prácticas para el desenvolvimiento de su vida.Sin embargo adentrarse en estos temas puede conducir a la mente hacia el ÉLAN VITAL ( fuerza vital, impulso creador) de la vida y finalmente decir que se acercó a Dios como el autor de esta fuerza, el generador del todo. Discutible dirían otros pensadores,porque no hay tal impulso creador,solo hay asociación, reunión circunstancial de las cosas, de unidades y de este conjunto nacen las relaciones cada vez más evolucionadas hasta finalmente dar la vida.

El raciocinio más lógico de estos últimos pensadores han desbaratado todo determinismo como aquel que dice que "el todo es igual a la suma de sus partes", nunca más será así,porque " el todo es igual a la suma de las partes más las nuevas propiedades nacidas de las relaciones de cada individuo.

Pero volviendo al tema , los absurdos se presentan en cualquier esquina,el filósofo camina generalmente por estos senderos.Así quién no puede decir que el solo hecho de plantear si existe o no la nada es un absurdo,lo es ,pero sirve de ejercicio mental para llegar a alguna solución.

Así mismo tendrá algún sentido plantear: qué relación se encuentra entre un filósofo y sus zapatillas de goma?.Aparentemente este si es un gran absurdo pero hay que buscarle algún sentido.

Filosofía barata y zapatillas de goma entreveran el discurso de un canto de Charles García.Solo viendo la frase y su relación,demostraría que al filósofo poco le importa la estética material y como un verdadero émulo de Platón,Sócrates, Nietzsche,o el creador del Ëlan Vital - Bergson,más le interesa y le da importancia a la estética y coherencia de sus pensamientos.

Absurdo en esta canción de Charles García ?,  tal vez no haya, solo hay que encontrarle alguna explicación.

Letra de la canción
Filosofía barata y zapatos de goma
Intérprete: Charly García


Conozco un empleado que fue muerto de pena
enamorado de las sirenas.
El cine de mi barrio ya me mostró la escena
no vi tu alma y quería tus venas.
Y en este torbellino dónde nada importa
me sentí solo y te perdí
pero sí vi tus ojos y hasta comí la arena
quise quedarme pero me fui.
Filosofía barata y zapatos de goma
ni ésta mentira te hace feliz
quise quedarme cuando morí de pena
quise quedarme pero me fui.
Y en la terminal
y en la terminal
estoy descalzo y te espero a ti.
El ómnibus se ha ido
el amor se ha vencido
quise quedarme pero me fui.
Filosofía barata y zapatos de goma
quizás es todo lo que te dí.

Entelequias reales?..La máquina de Dios.

Una definición de entelequia dice que es una cosa o situación irreal,imposible de existir,de manera que siendo así no podrá volverse real.

Sin embargo por el principio de la relatividad de las cosas ( dependencia de algún sistema de referencia),muchas entelequias dejan de serlo,volviéndose reales ; otras seguirán siendo irreales en cuanto y tanto no se tengan los conocimientos necesarios para volverlos reales.

"Imposibilias" (imposibilidades) por ejemplo habían en determinadas épocas como en aquellas donde teorías emergentes que contradecían al conocimiento de esa época eran difíciles de aceptarse, contradecir a que la tierra era el centro del universo ( teoría de Plotomeo), (Coopérnico y Galileo,"volvieron" posibles esta "irrealidades"),lo mismo pasó con la atribución del origen de muchas enfermedades a las malas acciones de las personas o a los demonios,demostrándose después que eran producidas por seres microscópicos.

A lo largo de la historia se tiene datos de la realización de muchas" imposibilias",quién iba pensar que se podía escapar de la atracción terrestre o sea de la gravedad que nos tiene atados al suelo,lo es posible con el aumento de la velocidad de los cuerpos (velocidad de escape).Del mismo modo hasta ahora pareciera que el tiempo no es posible retrasarlo,pero ya se ha establecido que con la velocidad (cercana a la luz) el tiempo se retrasa o dilata.Y así como es posible mantener vivo a un ser humano sin corazón (aunque sólo por algún tiempo),como sucede en los trasplantes de corazón (circulación extracorpórea),no queda más que sino, aceptar que hay posibilidades de hacerse o de ser, de cosas  hasta algún otro momento vistas como  imposibles , o sea de hacerse realidades.

En el campo de la física y astronomía,la Teoría de la Relatividad y la Mecánica Cuántica han cambiado para siempre el determinismo del período newtoniano,con el que se pretendía marcar como reloj la sucesión de los hechos de manera fija y absoluta.No se niega que los sucesos de muchas cosas tienen un patrón de linealidad determinista,ejemplo día-noche-día....Otros como el espacio y tiempo que lo consideraron absolutos fijos y lineales ya se ha determinado que no lo son.Einstein considera incluso una sola entidad y lo engloba en espaciotiempo que tiene un origen en el big-bang (un punto,explosión del punto y luego expansión) y un final en el big-crunch(encogimiento a un punto,compresión).Espacio Tiempo no son fijos dependen de otros que le producen distorsión.Lo que aparentemente pareciera que son inamovibles fijos,espaciotiempo pueden curvarse,el tiempo fluir más lentamente,incluso la luz curvarse( quién ha visto una luz curva?...sin embargo es posible).Velocidad y gravedad son los elementos que influyen sobre el espacio tiempo(grandes velocidades,grandes gravedades distorsionan el tejido espacio tiempo).

Decir que el Universo se originó en el big-bang y va hacia su final el big-crunch,es casi correlacionar lo que hace miles de años (más de 5.000 a.c) H. Trismegisto de Egipto postulaba que la realidad es una dualidad.Todo tiene un contrario,su polo opuesto.Vida-muerte,bien -mal,saciedad-hambre,origen-final,etc.,etc.

En la línea de la existencia de los opuestos ya se sabe de la existencia de la antimateria. Lectores , leyeron el libro de Dan Brown ?  :Ángeles y Demonios,aunque aquí el autor exagera con la versión de 1mgr de antimateria,cosa difícil de producirse en los momentos actuales,lo cierto es la existencia del contrario a la materia.

Y así situaciones otras consideradas casi utópicas son posibles de obtenerse o explicarse.Y en este camino de derrumbar mitos ,prejuicios, como no va a causar miedo o preocupación principalmente a los conservacionistas y a la gente de mente cerrada,al enterarse que pronto se dilucidará si existe o no la ansiada "partícula de Dios o partícula divina",el bosón de Higgs,que da forma a todo lo que existe.

En el principio del Universo se habría producido esta partícula,ahora ya está todo preparado para hacer funcionar(segunda vez, la primera fue fallida) la "máquina de Dios" y producir un big-bang en miniatura y encontrar esa partícula.Como es de esperar,también se pueden producir agujeros negros (existencias que absorben todo como "la boca al fideo") y de ahí también parte el miedo a que nos podría engullir hasta desaparecer nuestra propia tierra.Los entendidos dicen que con seguridad se producirán agujeros negros pero mini agujeros insuficientes para tragarse la tierra menos al cosmos.

Oscura soledad

Dicen que, cuanto más se refiere o se habla de algo,es porque está en ella o tiene determinado apego a esas acciones.

Si textualizo nuevamente un escrito(poema) gótico (negro),tal vez sea manifestación de esta tendencia en mi persona, pero no..., en realidad el fin es destacar los extremos de los sentimientos o cosas (alegría-tristeza,luz-oscuridad,etc.),que son situaciones que envuelven o inundan a cualquier persona y además trato de buscar la idea central del pensamiento y la secuencia de ideas del autor,aún cuando la sintaxis sea hasta muy simple.

En la "OSCURA SOLEDAD" Vanex (el pseudónimo de la autora),describe la soledad en que se encuentra y donde siente el  extremo del dolor del amor,encuentra la tristeza en su grado máximo,todo porque se le fue su amado llevándose hasta la luz.Por momentos se cobija en al resignación y por otros le invade la pérdida de la esperanza de vivir,sintiendo miedo a la muerte....

OSCURA SOLEDAD - de Vanex (Editado)

"Miro el cielo,el sol se ha ocultado otra vez,

la luz de la luna brilla sobre mi...

Estoy en una oscura soledad

y la tristeza me llena una vez más.

Nunca imaginé que tu amor pudiera doler tanto,

al grado de terminar en un llanto negro.

me siento tan perdida,caigo de rodillas

pensando en el ayer,

cuando nada oscuro presagiaba nuestro querer.

Ahora en este silencio sepulcral,siento los embates

extremos de la pérdida de tu amor.

a veces me resigno a permanecer en esta eterna oscuridad,

Te fuiste,te llevaste toda luz,alegría,felicidad.

mis ojos sólo ven tinieblas,mis pensamientos como alas negras

ya no pueden volar,

gotas de sangre cayendo de mi corazón.

Tengo tanto miedo,siento que voy a morir,

he perdido las esperanzas de vivir...

completamente sola...en esta oscura soledad."

Misma realidad,distintas formas de vivirlo

En la vida los trabajos más duros y sacrificados,de escasas compensaciones,parecen ser los que sacan a traslucir el temple de las personas.

Tres obreros ante una misma realidad: trabajo físico agotador y sueldo bajo, vivirán según como vibra su espíritu a la entrega de ese trabajo.

El inconforme,insatisfecho,cuestionador de la poca fortuna de su destino,dirá : pico piedras,me emplovo las manos y cuerpo y qué gano,un mísero sueldo,trabajo como un esclavo y ni siquiera tengo el reconocimiento de la gente ; en cambio ingenieros,que nunca manchan sus manos se llevan las palmas con las obras que nuestras encallecidas  manos  construyen.

El resignado,nada violento,se atiene por el momento sin mucha emoción al trabajo que consiguió.Está en procura y pensando siempre en tiempos y empleos mejores.

Un tercer personaje,agradecido por el momento y oportunidad de tener siquiera este trabajo,como forma de llevar el sustento a su hogar,no se hace problemas y sin queja alguna se entrega con entusiasmo por lo que está haciendo.Siente dentro de sí un orgullo de su contribución a la construcción de una obra que las gentes utilizarán.

La mejor decisión sin duda es la del tercer trabajador y es aplicable para cualquier trabajo duro o no que uno vaya a realizar.

Entrega y satisfacción por el quehacer parece ser la clave para una vida llevadera y feliz.

La puerta al mas allá

Una puerta de 3.500 años a.c de antigüedad,encontrado al sur de Egipto,perteneciente a una tumba de un alto funcionario de la reina que gobernaba por ese entonces, era similar a otras encontrada en las tumbas egipcias y a decir por la información tenían la misión de guiar a los difuntos en su camino por el más allá.

Las inscripciones religiosas encontradas en ellas y las conclusiones de los investigadores, hacen recordar al milenario pueblo egipcio como el lugar donde se desarrolló muchos misterios y conocimientos relacionados con la divinidad,los mismos que pueden considerarse de base para muchas religiones antiguas y presentes (un ejemplo,la doctrina del Verbo divino : El misterio del hijo del hombre y del hijo de Dios,mencionado en documentos cristianos, ya se planteaba y conocía su significado en el antiguo Egipto).

El conocimiento de la divinidad y sus secretos en Egipto datan desde los 5.000 a.c,con Hermes Trismegisto (tres veces grande : rey,legislador y sacerdote).

Egipto conservó su teología de manera oculta,tuvo una organización sacerdotal sorprendente y el culto heredado de su tres veces grande Trismegisto,bajo su aparente politeísmo e idolatría exterior,guardaba una historia interior,desvelado solo para los elegidos entre ellos a MOISÉS.

Los sacerdotes de Amón-Ra,profesaban la elevada metafísica y los misterios divinos.Estos conocimientos sagrados de la divinidad no podían ser poseídos por cualquiera.El hierofante(guardián de lo sagrado),seleccionaba cuidadosa y rigurosamente a todo postulante y con su sentencia :"nadie franquea el umbral divino,sin pasar por la muerte y resurrección",daba a entender que para ser adepto finalmente el elegido tendría que enfrentarse con la muerte-morir,visualizar al hacedor del universo y resucitar.

El conocimiento que tenían los sacerdotes del más allá,lo hicieron elaborar escritos (papiros) para ayudar a todo muerto egipcio en el tránsito por la ultratumba.

Los sacerdotes egipcios tremendamente místicos tenían un concepto del más allá,como lugar de paso y llenos de peligro,hacia los dominios de Osiris (su dios).

Mucho antes que algunas religiones como el cristianismo,tenían la idea de un juicio después de la muerte frente a Osiris.Los justos entraban al paraíso( se identificaban con su dios), los malvados sufrían duros castigos.

Los papiros de ayuda para el muerto contenían una serie de sortilegios,rituales,himnos,plegarias,con que el difunto se armaba para enfrentar los peligros que le acechaban en su caminar por el inframundo con destino hacia Osiris.Estos escritos lo llamaron "libro para salir al día" y la traducción los llama "el libro de los muertos".

EL libro de los muertos y esa puerta encontrada y catalogada como puerta al más allá,no son más que representaciones religiosas de la antigua cosmogonía del pueblo egipcio.

Fuentes :

Internet.
E.Schuré, Los Grandes Iniciados.El Ateneo.1952

Cuarenta y Veinte

La historia está llena de personajes que tuvieron relaciones sentimentales cuando él tenía 40,50 o 60 y ella 18, 20 o 30 años. Y qué tiene de interesante este tipo de vínculos?...

Una relación de esta naturaleza siempre ha desatado alguna polémica,esencialmente dentro de los círculos familiares de los comprometidos,extendiéndose al ámbito comunal si los personajes son harto conocidos en el mundo social-político.

Sin duda la relación trae mayores comentarios o la "bulla" es más fuerte ( al punto que a ninguna prensa se le escapa),si la situación es invertida en el sentido que ella es la que tiene mayor edad que él.Un punto de debate sería : la edad importa?....

La gran mayoría de personas por no decir la totalidad estará de acuerdo en que la edad sí importa,cuando esta diferencia de edad es exagerada y en la época en que alguno de los susodichos no ha alcanzado su desarrollo psicológico,ejemplo 15-30 años.

Después del período de desarrollo psicológico,probablemente la generalidad de opiniones se invierta y estarán de acuerdo que es más importante los sentimientos y el grado de comprensión que encuentre la pareja. Por ahí algunos no lo aprobaran,aduciendo como argumento que con el paso de los años vendrá la incomprensión (elemento de inestabilidad de una relación),porque cada uno vivirá su época y surgirán los desacuerdos,vgr.: a los 50 el organismo se encuentra en plenitud para muchas actividades y a los 70 generalmente se es víctima de muchos achaques de la época,que desmejoran el accionar de las personas.

Una mayor polémica se desata cuando la dama es la que aventaja en edad a su compañero.Aquí aún perdura en la mente de la sociedad una mirada de indiferencia hasta el desacuerdo casi general con este tipo de vínculo.

Cuando la mujer aventaja en edad a su pareja ,también debiera primar el mismo principio de los sentimientos son los que importan,pero valgan verdades,las premoniciones que se tienen sobre la duración de estas relaciones son verdaderamente pesimistas.

Un reflejo como termina una relación de mujeres mayores con jovenzuelos,nos lo da la antigua película "El Graduado",en el que la esposa insatisfecha que seduce al mozuelo,tiene un final infeliz porque su joven amante se enamora y escapa con su joven hija.

La versión moderna de "El Graduado" en la vida real,¡oh! coincidencia,también la Sra. Robinson,fue ampliamente publicitada.Ella una diputada del Parlamento Inglés de 60 años tuvo amoríos con un joven de 20 años,y termina con un escándalo,no tanto por los amoríos,sino por implicancias políticas y malversaciones de fondos (pero en el ínterin, el mozuelo ,ya no quería saber de la Sra.).

Desde luego que habrán relaciones de damas de edad con jóvenes que no terminan con escándalos,pero de terminar,terminan más temprano que tarde y por alguna razón,que tal vez sea porque los varones no sacan pecho,ni se andan por ahí sobrados,tomando la mano y luciendo a sus compañeras de mayor edad.Equivocado?..,pueda ser,pero no se ha visto ejemplos de los contrario.

Un bello comienzo un negro destino

En distintas épocas pensadores,poetas como Rubén Darío,Amado Nervo,Serafín García,etc,etc,han elevado melancolías en sus cantos,transmitiendo sus nostalgias,sus dudas a quien corresponde,por las incongruencias del existir.

Una expresión gótica o negra,salvando distancias con los grandes poetas,es la de los emos que manifiestan su disconformidad por la vida y la muerte,como lo hacen en el siguiente cantar (modificado) de Frank Naranja :

"Me ofreciste la sonrisa del cielo,la primavera terrenal,
paralelo no se porqué creaste una tormenta infernal,
al tres veces seis,con alas de cuervo
y ojos que reflejan el gris abismal.

Me premiaste con un placer carnal,
dulce causa de mi destierro.
Ahora negra mortandad cubre mis pensamientos.
Porqué me hiciste perfecto mortal?,
ese es el perfecto destino que merezco?.

Vuelvo al mismo principio donde era polvo,
donde la nada y el oscuro tenían encuentro,
sin casa enyerbada,ni techo de cielo,
sin nombre,sin patria,ni rostro ni tiempo.

Barridos con el diluvio,
dispersados con la Torre de Babel,
destruidos en Sodoma y Gomorra,
la maldad no desaparece.

Qué le hace volver una y otra vez?.
Negros nubarrones empañan tus acciones,
hace mas de dos mil años me ofreces el principio,
y yo ya no lo quiero.

Por el libre albedrío ya no me conozco,
si vuelvo,vuelta seré capaz del camino equivocado.
No más exilio,no más vejez,no más tormentos,
quiero descansar en la paz de la gran sombra de la oscuridad ".

Candidatos a presidente del Perú : Jaime Bayly

Llama la atención como importantes personajes,como analistas políticos, comentaristas de importantes diarios,hombres de letras y hasta psicoanalistas,manifiestan su apoyo y dan validez a la pretendida candidatura de Bayly a la presidencia de la república.

Estas personas entendidas,pretenden trastocar,minimizar los temas importantes para el desarrollo del país,como son las restructuraciones,el fortalecimiento y buen funcionamiento de las instituciones públicas(salud,educación,y justicia),el fortalecimiento de la familia,la disminución de la pobreza,el destierro de la corrupción y más bien dan primacía a los temas secundarios planteados por el Sr. Bayly,diciendo que "son propuestas novedosas e interesantes".Los guías de la opinión pública,se refieren a las cuestiones trascendentales no resueltas y por los cuales el país no toma vuelo,como " temas polémicos obsoletos,aburridos e inmovilizados por el tiempo".

Propuesta del Bayly como que el Estado debe ser integralmente laico,o que debe concederse derecho a los gays,la legalización del aborto y la eutanasia , la legalización de las drogas,no son de interés cotidiano ni prioritario para las grandes mayorías,de manera que no se puede pretender poner la carreta por delante de los caballos.

No se puede ir a una nueva sociedad pluralista,tolerante,donde haya libertad para el consumo de drogas,sin antes definir y tratar de una vez por todas los temas prioritarios que afectan a las grandes masas,los secundarios vendrán por añadidura.

En cuanto al personaje en si,que formula tales planteamientos secundarios que no solucionan el problema fundamental del país,tiene características que lo alinean con personas como Laura Bozzo y Magaly Medina que hacen daño al país.

Según la Constitución cualquier persona peruana entre otros, mayor de 35 años puede ser presidente.Pero moralmente aunque no lo dice el texto de la Constitución debe reprobarse a los personajes de vida licenciosa.Bayly un pseudointelectual cae en esta categoría,sus méritos como escritor los a conseguido escribiendo mariconadas.Su mundo literario transcurre por la sombra de su homosexualidad( y así ,el escándalo publicita y vende).

Sin duda por su pluma y sus actos le caen el viejo dicho" por sus palabras y actos los conoceréis".

Acaso lo que hace o dice denota un bien vivir,al contrario es un mal vivir,irresponsabilidad y mal comportamiento.Puede sernos indiferente si eso queda allí pero de ahí a aceptarlo como candidato para un puesto digno hay mucha distancia.Que conducta decorosa o de ejemplo ha demostrado,si a cada rato se desvive para mostrar el lado más oscuro de su ambigüedad:besar a hombres delante de sus hijas,decir que hasta fornicaría con una gallina,proclamar a los cuatro vientos una y otra vez su homosexualidad,todo eso denota desajuste moral,figuretismo y narcisismo.No es ejemplo de nada y si no puede manejar su vida personal, como es que pretende manejar la vida de 30 millones de peruanos.Los responsables no queremos regresionar a los tiempos de gobiernos con gobernates que manifiestan despropósitos y vacían las arcas fiscales y peor ser país hazmereir de los vecinos por las series de escándalos que puedan presentarse.

Este personaje no pasa más allá de entrevistador tonto y jocoso,y esta bien solo para presidente del MOHL,que se quede en el humor y la ambigüedad que es lo único para lo que vale.

En la ruta de lo que él representa,vean como cae dentro del humor y la ironía su supuesto gabinete ministerial según "Carlitos" ( un acucioso lector de la "República) :

Presidente................................................Jaime Bayly.
Asesor.......................................................Baruch Ivcher.
Primer Ministro......................................Carlos Cacho.
Transporte y Comunicaciones..............Beto Ortiz.
Ministra de la Mujer..............................Chola Chabuca.
Ministro del Ambiente...........................Koki Belaunde.
Ministro de Relaciones Exteriores.......Alvaro Vargas LLosa.
Ministro de Educación...........................Abencia Meza.
Ministro de Energía y Minas................Rómulo León Alegría.

Auschwitz,emblema triste del odio humano ?

Hay preguntas importantes que se plantean cuando se ven los vídeos de la matanza de judíos en Auschwitz :¿ el holocausto ha producido cambios en el mundo, o más específico, ha producido cambios en nosotros?.

Se sigue hablando y propalando imágenes de lo que fue la masacre de millones de judíos en Auschwitz(cifras más confiables mencionan alrededor de 1'200,000 personas) ,tal vez con ello se pretenda que la gente no olvide esa tragedia , en concordancia con la sentencia : "todo pueblo que olvida su historia está condenada a cometer los mismos errores".

Los museos de la memoria para hechos trágicos también están en esa misma línea.Las sentencias bien intencionadas son buenas,pero no necesariamente son reglas infalibles.Acaso el recuerdo insistente de Auschwitz ha logrado su objetivo?, ergo, lo harán los museos a la memoria?.

Curiosamente la realidad rastrilla en la cara a los seguidores fundamentalistas de esta sentencia.La humanidad con el caso de Auschwitz no ha cambiado en lo esencial,el de modificar el comportamiento de la gente  con sus semejantes.

Los horrores,atrocidades,matanzas judías en cantidades exponenciales en Auschwitz,por odios,segregaciones,etc,se siguen repitiendo en diversas partes del mundo por personajes y gobiernos deshumanizados e inconscientes.

Hay muchos Auschwitzs desde antes o después de lo ocurrido allí,de manera que este no sería el emblemático del odio humano.

Así por ejemplo durante la dictadura de Stalin,en su período más crítico (gran terror) de 1937-1938 murieron más de 1'400,000 personas de los cuales por fusilamiento se acerca al millón,pero a consecuencia de su régimen represivo desde 1921-1953,la bibliografía refiere entre 6 a 10 millones de muertes.

Pol Pot en Camboya 1975-1979 no se quedó atrás y en su haber se consigna la escalofriante cifra de 2 a 3 millones de muertes durante su gobierno.

El genocidio de Ruanda (África) en 1994,por odios étnicos sitúa las muertes entre 500 a 1 millón de personas.

En Palestina se sigue matando por cientos en nombre de la religión,ni que decir de los países iberoamericanos,donde las muertes de niños y pobres por enfermedades, desnutrición,etc es el pan de cada día.

Como se ve,el mundo la humanidad no ha aprendido de sus errores.Auschwitz se sigue errando una y otra vez,  otros hechos semejantes a Auschwitz que, como se ve son más, no se difunde y esto lleva a otra pregunta,¿ por qué este tratamiento diferenciado?.

Lo que pasa es que los sionistas actuales se han vuelto poderosos,ahora esparcidos por el mundo ejercen influencia en los gobiernos,en la entidades no gubernamentales,agencias noticiosas,etc.,etc.,y tratan de perpetuar su victimización en pos de lograr compasión eterna,explotando el sentimiento de solidaridad de las personas.

Finalmente tal vez el holocausto de Auschwitz si logró cambios,pero solo en los que fueron víctimas,que ahora se convirtieron en verdugos.El mundo no cambió en nada sigue infeliz,tanto por la maldad de los malvados como por la apatía de los buenos.

Un Concepto de la Vida

Existen miles de definiciones de lo que es la vida,muchos adolecen del defecto de ser unilateral,pues contemplan el fenómeno vital desde un punto de vista muy particular.

Así desde un punto de vista fisiológico,vida o vivir es respirar,tener pulso y actividad cerebral.Psicológicamente una manera es enmarcarlo dentro del gozar o del sufrir(Shopenhauer),literariamente,la vida es sueño(Calderón de la Barca,la vida es actuación,vivir es vencer,etc,etc.

Pero por qué hay diferentes concepciones. Todo porque cada uno ve el mundo de diferente manera ; en una analogía,el águila ve cosas que nosotros no vemos, el perro oye lo que nosotros no oímos,las palomas,los murciélagos se orientan de modo diferente de nuestro sentido de orientación , abejas,pájaros,todos los animales ven el mundo de manera distinta,así lo mismo cada uno de nosotros vemos el mundo aunque sean con pequeñísimas variaciones estas son lo suficientemente diferentes y son las que nos hacen incluir o no características en las definiciones de las cosas y por ende en el concepto de lo que es la vida.

Autores como el francés Bichat,afirmaba que la vida no es más que el conjunto de caracteres que se resisten a la muerte.Latamendi (español) y Ramón Carrillo(argentino),criticaron este concepto y situaron lo suyo en relación con el conjunto del Universo,es decir dijeron que la vida es un fenómeno cósmico,es una forma de energía,es su vibración.Nosotros podemos morir porque somos forma,la vida que es energía vibrante es inmortal.Todas las cosas viven,todos los objetos viven,la vida es un fenómeno universal,viven las estrellas al igual que las mesas y sillas.Solo el ritmo es distinto.

Según este concepto ,en los cuerpos que llamamos vivos -orgánicos y en los cuerpos muertos-inorgánicos el proceso de la vida se cumple,la diferencia está en la velocidad,en los seres vivos-orgánicos se cumple a una alta velocidad,mientras en los cuerpos inorgánicos los procesos se producen a una velocidad tan lenta que, prácticamente,para nosotros no existen,,por eso las estrellas que tiene nacimiento,también mueren, una piedra,no resiste al paso del tiempo,que puede ser mucho, es su vida,pero indefectiblemente, se acaba ,muere.

Muerte y vida se quieren,ambos se favorecen,sin la muerte no habría vida y sin la vida no habría muerte: cuando morimos damos origen a otra vida ( los gusanos del que somos su materia prima),cumpliéndose el principio eterno : materia y energía no desaparecen solo se transforman,de ahí que la vida es eterna.

Fuentes : Dr.Ramón Carrillo