Pérú en la ruta incorrecta

Nuevamente en el aire problemas con el vecino país : "Chile espiando al Perú",parte de sacudidas como los movimientos sísmicos de pequeña escala preludiando un terremoto o erupción volcánica,será acaso preludios de algo mayor como una confrontación bélica?....

Todos los antecedentes de las maniobras que Chile está realizando,al parecer están apuntando hacia el forzamiento de algún incidente ( haciendo pisar el palito a Perú) para declararse ofendidos y proceder a un reclamo manu militar,desatándose de esa manera un conflicto militar.

Chile ha endulzado con mieles de mentira a Bolivia ,de manera que su presidente constantemente está criticando,menoscabando las acciones del gobierno peruano.Su equipamiento militar no es como aseguran con fines de renovación de armamentos.Tremendos gastos en adquisiciones son más bien para una confrontación próxima.Su poder económico ha penetrado en todos los rincones de la patria,siendo incluso dueños del aire peruano con su empresa comercial LAN.

Por otro lado Perú está en el camino incorrecto apostando ingenuamente por la buena voluntad de los vecinos llamando a recapacitar en el gran gasto que están haciendo para adquirir armamentos.Tenemos buena disposición para destinar recursos económicos para combatir la pobreza de nuestro país,es una decisión correcta,pero pragmaticamente incorrecta,ya que Chile y los demás vecinos hacen oídos sordos y se arman y arman, si queremos sobrevivir como patria -nación es tiempo de revalor nuestra decisión.

Tal vez sería mejor y más beneficioso la construcción de un museo de la memoria de aquellos hechos sucedidos alrededor de l879,para que sobre todo los políticos de turno en el gobierno vayan, lo visiten constantemente para recordar el porque perdimos esa infausta guerra.

Tanto que hablan del museo de la memoria para los hechos internos con el terrorismo,los caviares,esos zurdos y otros intelectuales no dicen, ni nunca dijeron nada sobre un museo de la memoria de la guerra con Chile,sería bueno que lo dijeran,porque si como aseguran que teniendo el pasado en el presente,nos da la posibilidad de redescribir la historia de otra perspectiva,tal vez es lo que falta para que los gobernantes actuales, se miren en el espejo del pasado y no se vuelva a cometer los mismos errores.

De una vez por todas aprendamos del pasado y subrayemos lo que quiere Chile y las torpezas que se cometieron.

Chile,nunca abandonará su doctrina nacional expansionista en todos los campos,trazada por su ideólogo Diego Portales desde 1840.No olvidemos que a Bolivia le quitaron Antofagasta y a Perú Tarapacá.

Subrayemos a los responsables de la debacle nacional en esa infeliz guerra del Pacífico,fueron la clase dominante, la élite política gobernante desde Manuel Pardo (1872-1876),con su gestión defectuosa,con descuido (como ahora) de la defensa nacional y simbolicamente durante su periodo no se compró un rifle para las fuerzas armadas y durante ese período con Riva Aguero firmando un tratado con Bolivia un país débil que no poseía una mísera chalupa.Piérola y Dreyfus fueron otros personajes durante este período y el siguiente que constantemente torpedeaban los gobiernos elegidos con constantes revueltas socabándolos en su afán de tomar el poder.Fue durante el siguiente periodo (1876-1880) al mando del presidente Mariano Ignacio Prado,que la clase política,civil y militar cayó en una cadena de conspiraciones,rebeliones,gestándose odios y recelos que no se olvidaron ni con el enemigo amenazante.

Salta a la vista que los gobernantes sin altura y sociedad conflictiva desintegrada,son malos elementos que no contribuyen a la unidad en momentos críticos.

Recordemos ese pasado y que los gobernantes actuales no sean amnésicos ingenuos e incautos y de una vez por todas mínimo reequipemos nuestra Fuerzas Armadas siquiera llevarlo a punto de ser disuasivas ante cualquier agresión y en el aspecto financiero,revisar las condiciones actuales para el inversionista extranjero,todo si queremos sobrevivir como Estado-Nación.

Nada se cruza en la vida por azar

La gran mayoría de personas están convencidas de esta expresión,que sin duda encierra una sublime manera de agradecer los momentos vividos con un acontecimiento o con una persona en determinados períodos de la vida,otras veces tratando de encontrarle significado a aciagas etapas por la que pasa, atribuye a esas desgracias, diciendo que son consecuencias de malos actos.

El vídeo precedente,cuyo mensaje en principio no se cuestiona totalmente ,sino que, su título no hay que tomarlo como el cien por ciento que es así , menciona que la razón fundamental por la que ese alguien se cruza en el camino es para dar apoyo ,orientación,ayuda física, emocional, u espiritual,sea que llega estacionalmente o para quedarse toda la vida,pero siempre el porqué es el de  ayudar a disfrutar la vida o dar lecciones de saber o corregir una vida torcida.

Quienes obtienen buenas dádivas en carne propia,dan fe,dan testimonio de estas mágicas palabras;pero la pregunta es qué pasa o que dicen aquellos que no obtienen nada con un buen acontecimiento que llega a su vida,o qué dicen,  los que obtienen desgracias,daños o no aprenden nada,curiosamente ellos también están de acuerdo con esta frase,lo siguen considerando válido,porque manifiestan que de esos sus infortunios sacaron ejemplos para mejorar su vida posterior,son enseñanzas mediante las cuales no volverían a tropezar dos veces y están convencidos que tales hechos llegaron a su vida para hacerles ver lo mal que estaban conduciéndose.

En cualquiera de los dos casos,sea de buen provecho o  mal beneficio aparente,en este último caso de sabia mejoría para el futuro,no son más que sino expresiones para tranquilidad del espíritu ante incertidumbres de la propia vida que somos incapaces de explicar.

Diría un sabio filósofo"nadie se cruza en la vida por azar",lo que constituye una frase determinista para contentar la gran inseguridad del alma humana ante los sucesos de la vida.

Desde un punto de vista más frío y con la lógica racional,desprovisto de las mágicas explicaciones espirituales,aceptar esta frase es ligar los acontecimientos del devenir a una cadena determinista,situando a la vida en la cima del fatalismo absoluto-todo está determinado ,y lo determina alguien por alguna razón que él solamente lo sabe.Anula toda acción per se (que depende de uno) y niega todo azar,aquí no hay probabilidades que existan o que valgan aún cuando la realidad que es caótica está llena de probabilidades.

Quiérase o no la existencia lo dice,nuestras vidas dependen, una parte del azar,otra depende de nosotros mismos y una tercera parte depende de ese determinismo llamado destino.

Un ejemplo de como interviene el azar en el futuro es el siguiente :

dos coches bellísimos azul y rojo,escoges el rojo,te embarcas y zas un accidente-muerte instantánea.No se sabía que la manguera del pedal del freno tenía una pequeña fisura por el que escapaba el líquido del freno. Aquí, no hay determinismo-destino, nohay decisión propia perse de morir, sino puro azar.

Significado de las maniobras militares chilenas

En ocasión de su aniversario de independencia, Chile tiene programado maniobras militares a realizarse en Antofagasta-norte chileno.Para estas maniobras,ha invitado la participación de militares de Estados Unidos, Francia (OTAN),Brasil y Argentina.Ha denominado a estas maniobras :" Maniobra Salitrera".

¿Qué busca Chile con estas maniobras?.

Tras el rechazo del pedido peruano de la firma de un acuerdo de no agresión,en la reunión de Cancilleres y Ministros de Defensa ,realizados en Ecuador, Chile con estas maniobras está continuando con su escalada armamentista,ahora con el claro mensaje de demostrar su poderío y hacer recordar su aventura victoriosa belicista de la guerra del Pacífico,inscrito en su alusión ."Operación Salitre".

Chile puede hacer lo que quiere en su territorio,pero sin alusiones a hechos de la historia y además sus gastos destinados a "repotenciar su armada",son preocupantes,y no pueden resultar ajeno a nadie ésta actitud de armarse cada vez más y más ; en cinco años ha gastado ingentes cantidades de dolares,más de 23 mil millones en "modernizar" su armamento.¿Para qué se arma de esta manera nuestro vecino del sur?.Su fuerza armada,contrario a lo que ellos dicen está preparada para la agresión y no para la defensa ; a través de su historia,jamás nadie a atacado a Chile,entonces nuevamente la pregunta ¿para qué este armamentismo desmesurado?.

Los países vecinos no deben olvidar que ese país tiene una estrategia expansionista desde 1840,su faja territorial ha ido creciendo gracias a su poderío armamentista,que le permitió apoderarse de Antofagasta otrora boliviano y Tarapacá otrora peruano.

Ahora en pleno siglo 21 está pendiente la demarcación marítima con Perú,ellos mantienen su posición de hacer pasar un simple acuerdo pesquero como un Tratado de Límites.En fin La Haya dará su veredicto.

Pero en el fondo hay un aspecto importante que no debe dejarse pasar,Chile no tiene los recursos necesarios para sostener su desarrollo futuro,que sí los tiene Perú y Bolivia,esto hasta un "ciego", lo puede ver,Chile no tiene recursos energéticos,ni suficiente agua básicos para el desarrollo y ahí parece estar el kid u el afán armamentista que tiene y de acuerdo a sus antecedente codiciosos (la riqueza de las salitreras,guano y asientos mineros del norte le hicieron desplazarse a estas zonas apoderándose de ellas),solo esperarían crear algún conflicto intrascendente en sus cercanías con esos países para desencadenar su mesiánico deseo de apoderarse de los recurso que va a necesitar.

No hay que olvidar ni permitir que Chile siga siendo un país agresor y expansionista.