Definiendo los términos latinos de impossibilia como algo imposible o hechos que jamás podrán suceder y a la insolubilia,como el resultado de un acertijo que no tiene solución posible (definición alcanzado por la internauta Artemisa de YR),tenemos en el saber y en la vida actual muchos casos o cosas que efectivamente les caben estas terminologías,incluyendo a los eternos problemas filosóficos que se plantea el hombre sobre la vida y su existencia.
Los siguientes entran en la categoría de impossibilias actuales:la detención del envejecimiento,la erradicación definitiva de las enfermedades y la pobreza,el viaje a la velocidad de la luz y el viaje a través del tiempo entre otros.
Muchas de estas impossiblias,tal vez queden eternamente como tales,por ejemplo trastocar la marcha de las edad de un individuo, alteraría la secuencia de la vida(todo en condicional),erradicar las enfermedades y la pobreza,quitaría el contrapeso que hacen a sus opuestos .Esto último suena duro o cruel,alguien diría que pensar así, es ser malo o pesimista,pero hay que aceptarlo porque todo en la realidad está configurado para existir con su contrario,sino,cómo sería si se cambia la noche solamente por el día,o la muerte solamente por la vida,desaparecería la realidad como actualmente lo concebimos,para implantarse otra?,la respuesta no lo tenemos,mientras tanto la naturaleza aún tiene el control y sabe manejarse con los controles que les conocemos,ese su diseño de la realidad dicotómica , tal vez sean eternos y absolutos.
En la categoría filosófica,hasta la idea de la nada plantea una contradicción.Desde su misma noción lleva implícita su existencia,pero cómo puede existir(la nada) si su significado es nada,ésta es, su contradicción que lleva a la insolubilia.
Otra insolubilia es la existencia de un ser todopoderoso.Como se puede admitir a un ser todopoderoso,cuando se plantea lo siguiente: ¿puede un ser omnipotente crear una piedra tan pesada que aún ese ser no pueda levantarla?,si puede,entonces deja de ser omnipotente porque después de crearla no podrá alzarlo.Si no puede,entonces no es omnipotente.Este acertijo como se ve aún no tiene una salida.
Lo mismo sucede con los viajes en el tiempo(aún no realizados,pero posibles de realizarse).Ya está demostrado que con la velocidad se reduce el tiempo,a mayor velocidad,las cosas,la edad,etc. "se reducen",tal es así que los astronautas que anduvieron en el espacio(sometidos a una velocidad,respecto a su tiempo),durante algún período,han acortado su edad(aunque sean segundos) de lo que normalmente tendrían si hubieran permanecido todo ese tiempo en la tierra.
Entonces a mayor velocidad el tiempo retrocede y de esa manera en un futuro se podrá viajar al pasado.Y aquí se plantea una contradicción:se está en el pasado,entonces será posible alterar los actos que se conocen que van a suceder?,momentaneamente no se tiene la respuesta,pero la lógica lo dice,que solamente seríamos meros espectadores,porque si se altera algo,podría alterarse,incluso la existencia de él(viajero) y no habría viaje al pasado.Esta es una paradoja a la que se va a llegar y tal vez la razón lógica anterior sea su solución.
En conclusión la quienta escencia de esta trama es mencionar que impossibilias e insolubilias en su momento lo son,muchas después no lo serán al ser resueltas merced a los avances cognitivos,a los cambios de paradigmas,a los avances de la ciencia o de la cosmovisión del hombre,pero mientras no intervengamos en las cosas básicas que configuran el existir como lo conocemos,seguiremos maravillándonos de nuestro propio entender.
No hay comentarios:
Publicar un comentario